Cambio en las leyes de armas de Michigan: verificaciones de antecedentes, almacenamiento y retiro afectados

Jan 28, 2024

LANSING – Las leyes sobre armas de fuego de Michigan han cambiado, con nuevas leyes relacionadas con la verificación universal de antecedentes, el almacenamiento de armas y la retirada temporal de armas de personas que un juez considera peligrosas, y se espera que todas entren en vigor en marzo de 2024.

La Legislatura de Michigan aprobó las nuevas leyes la primavera pasada después de que los demócratas, que ya controlaban la oficina del gobernador, cambiaran la Cámara y el Senado estatales de rojo a azul en las elecciones de noviembre de 2022, dándole a ese partido su primera "trifecta" en Lansing en 40 años.

Aunque las medidas habían sido parte de la agenda legislativa de los demócratas durante años, la velocidad con la que fueron aprobadas probablemente estuvo influenciada por dos tiroteos masivos en Michigan. El 13 de febrero de 2023, Anthony McRae, de 43 años, de Lansing, mató a tres estudiantes de la Universidad Estatal de Michigan e hirió a otros cinco antes de abandonar el campus y suicidarse. Antes de eso, el 30 de noviembre de 2021, el estudiante de la escuela secundaria de Oxford, Ethan Crumbley, que entonces tenía 15 años, usó un arma que le compraron sus padres para asesinar a cuatro estudiantes e herir a seis estudiantes y a un maestro. Crumbley se declaró culpable y enfrenta múltiples sentencias de cadena perpetua.

Debido a que fueron aprobados por márgenes de votación estrechos, los proyectos de ley sobre armas que la gobernadora Gretchen Whitmer promulgó no entraron en vigor de inmediato. En cambio, entran en vigencia el día 91 después de que la Legislatura suspenda la sesión para el año 2023. La suspensión generalmente ocurre a fines de diciembre, lo que significa que los proyectos de ley entrarían en vigencia en la última parte de marzo de 2024, a menos que los legisladores regresen a sus distritos antes de lo habitual.

Según la Ley Pública 19 de 2023, junto con la Ley Pública 18 y la Ley Pública 22, todas las ventas de armas de Michigan generalmente requieren que el comprador se someta a una verificación de antecedentes.

Se trata de un gran cambio con respecto a la ley anterior, según la cual sólo los compradores de armas de fuego estaban sujetos a una verificación de antecedentes para obtener la licencia de compra requerida, aunque también se requerían algunas verificaciones de antecedentes penales federales para armas de fuego distintas de las cortas cuando se compraban a un distribuidor con licencia federal. .

La nueva ley esencialmente reemplaza la palabra "pistola" en la ley estatal con la palabra "arma de fuego", extendiendo el requisito de obtener primero una licencia (y someterse a una verificación de antecedentes estatal) a rifles y escopetas.

Los posibles compradores de armas pueden presentarse en cualquier agencia policial local y, después de aprobar con éxito la verificación de antecedentes realizada por la Policía Estatal de Michigan, obtener una licencia de compra después de firmar una declaración jurada de que cumplen con las calificaciones de Michigan.

La ley se aplica de la misma manera a las armas de fuego obtenidas como obsequio que a las armas de fuego compradas.

Alguien con licencia de las fuerzas armadas de EE. UU. o dado de baja del servicio activo que traiga un arma de fuego a Michigan tendría que obtener una licencia para ello no más de 30 días después de ingresar al estado.

Las ventas de armas que tengan lugar antes de la fecha de entrada en vigor de la nueva ley, que se espera que sea en marzo de 2024, están exentas de los nuevos requisitos.

Además, una vez que la nueva ley entre en vigor, cualquier persona que compre una escopeta o un rifle estará exenta del requisito de obtener una licencia si se somete a una verificación de antecedentes a través de un comerciante de armas con licencia federal dentro de los cinco días posteriores a la compra.

Según la nueva ley, cualquier persona que herede un arma de fuego debe obtener una licencia (y, por lo tanto, someterse a una verificación de antecedentes) no más de 30 días después de tomar posesión del arma.

Si la persona designada para heredar el arma de fuego no está calificada para obtener una licencia, puede pedirle al familiar más cercano o al albacea del patrimonio que se deshaga del arma de cualquier manera legal.

Aquellos que poseen licencias de armas ocultas generalmente están exentos del requisito de obtener una licencia antes de comprar un arma, al igual que los comerciantes de armas de fuego con licencia federal, los comerciantes de armas que compran a mayoristas y los agentes de policía con licencia bajo la Ley de la Comisión de Normas de Aplicación de la Ley de Michigan.

El requisito de licencia tampoco se aplica a la compra o venta de armas que no están hechas para munición moderna y que se conservan como reliquias o artículos de curiosidad, o a armas que han quedado permanentemente inoperativas.

Los no residentes de Michigan que estén en posesión de una licencia de su estado de origen para comprar, portar o transportar una pistola están exentos de los requisitos de licencia estatal para comprar un arma.

Comprar o poseer un arma de fuego sin obtener una licencia ya es un delito menor punible con hasta 90 días de cárcel y una multa de hasta 100 dólares. La nueva ley extiende eso más allá de las pistolas a todas las armas de fuego.

Una persona que falsifica cualquier elemento en una solicitud de licencia de armas, o que hace una declaración materialmente falsa en un registro de venta de armas, es culpable de un delito grave punible con hasta cuatro años de prisión y una multa de hasta $2,000.

Una persona que intenta utilizar una identificación falsa para comprar un arma de fuego es culpable de un delito menor punible con hasta 90 días de cárcel y una multa de hasta $100.

Conducción manos libres: Detroit es la ciudad más peligrosa para conducir; La ley de Michigan funciona, según estudios

Las leyes estatales y federales no tratan la compra de armas de manera idéntica. Debes tener al menos 18 años para comprar un arma en Michigan. Para comprar una pistola a un distribuidor con licencia federal, debe tener al menos 21 años.

Cualquier persona condenada por un delito grave tiene prohibido poseer un arma de fuego según la ley federal, al igual que cualquier persona condenada por un delito menor de violencia doméstica. Las leyes federales y/o estatales también prohíben la posesión de armas por muchas otras razones, incluyendo cualquier persona bajo una orden judicial contra el acoso relacionada con una pareja íntima o su hijo, cualquier persona que sea un fugitivo de la justicia, cualquier persona considerada "mentalmente deficiente" según la ley federal. o internado en una institución mental, cualquier no ciudadano que se encuentre ilegalmente en los Estados Unidos o cualquier persona que haya renunciado a su ciudadanía estadounidense, cualquier persona que use ilegalmente o sea adicto a cualquier sustancia controlada, aunque esa ley federal está siendo cuestionada, y cualquier persona sujeta a una "orden de protección de riesgo extremo" bajo una "ley de bandera roja" como la recientemente aprobada en Michigan.

Según otra nueva ley estatal que se espera que entre en vigor en marzo de 2024, la Ley Pública 38 de 2023, los jueces de Michigan pueden emitir una "orden de protección de riesgo extremo" para retirar las armas de alguien que se considere que representa un riesgo de daño grave para sí mismo o para otros.

Más de una docena de otros estados tienen leyes similares, comúnmente conocidas como "leyes de bandera roja".

Los jueces deben considerar dichas órdenes después de haber sido solicitadas por un miembro de la familia, un agente del orden, un proveedor de atención médica, un ex cónyuge o alguien que solía salir o vivir con la persona en cuestión. El tribunal debe notificar la petición a la persona afectada y darle la oportunidad de participar en una audiencia sobre la petición, excepto en un caso considerado de emergencia.

Dicha orden, que expira después de un año a menos que el tribunal la prorrogue, puede solicitarse para impedir que alguien obtenga un arma, incluso si aún no la posee.

Después de considerar una serie de pruebas potenciales, un juez "expedirá una orden de protección contra riesgos extremos si el tribunal determina, por la preponderancia de las pruebas, que se puede esperar razonablemente que en un futuro próximo el demandado se lastime físicamente gravemente, intencionada o no, a sí mismo, a sí mismo, u otro individuo por posesión de un arma de fuego, y ha participado en un acto o actos o ha hecho amenazas significativas que respaldan sustancialmente la expectativa".

La orden del tribunal debe especificar si las armas deben retirarse inmediatamente o en un plazo de 24 horas. Si van a ser retirados inmediatamente, el tribunal también debe emitir una orden de registro, en caso de que la policía la necesite al entregar la orden. Si las armas se van a retirar dentro de las 24 horas, deben entregarse a las autoridades, aunque el tribunal, a su discreción, puede permitir que las armas se entreguen a comerciantes de armas autorizados específicos. Cuando las fuerzas del orden confiscan o entregan armas a las autoridades, la policía debe almacenarlas para que el propietario pueda recuperarlas una vez que se levante la orden.

Si la orden se emitió sin previo aviso, el tribunal debe celebrar una audiencia sobre la orden dentro de cinco a 14 días, si así se solicita. La ley también prevé audiencias para modificar o dejar sin efecto la orden, una vez impuesta.

La violación de dicha orden somete a la persona restringida a arresto inmediato y a los poderes penales de desacato del tribunal, incluido hasta un año de prisión por una primera violación y hasta cinco años por una violación posterior.

El incumplimiento de una orden de protección de riesgo extremo es un delito grave punible con hasta un año de prisión y una multa de hasta $1,000.

Alguien que solicita al tribunal tal orden y, a sabiendas, hace una declaración falsa es culpable de un delito menor punible con hasta 93 días de cárcel y una multa de hasta $500.

Cualquiera que, a sabiendas, proporcione un arma a alguien que esté sujeto a una orden de protección de riesgo extremo es culpable de un delito grave punible con hasta un año de prisión y una multa de hasta $1,000.

Según la Ley Pública 17 de 2023 y la legislación relacionada, alguien que tenga el control de una casa u otra propiedad y tenga motivos para creer que es probable que haya un menor en las instalaciones debe almacenar armas desatendidas en un contenedor cerrado con llave o mantenerlas descargadas y cerradas con llave. un dispositivo como un bloqueo de gatillo o un bloqueo de cable. La ley también se aplica a alguien que deja un arma desatendida en una propiedad controlada por otra persona.

La ley está redactada de manera que la aplicación de la ley sólo puede ocurrir si un menor obtiene acceso a un arma que debería haber estado bajo llave. En otras palabras, el propietario de un arma no puede ser acusado según la ley si un oficial de policía ingresa a una residencia y encuentra un arma sin asegurar y desatendida. En cambio, una infracción sólo ocurre si un menor obtiene el arma no asegurada y ocurren otros eventos.

Si el menor posee el arma en un lugar público o la posee en presencia de otra persona de manera imprudente o amenazante, la persona que no aseguró el arma es culpable de un delito menor punible con hasta 93 días de cárcel y multa. de hasta $500.

Si el menor dispara el arma y se lastima a sí mismo o a otra persona, la persona que no aseguró el arma es culpable de un delito grave punible con hasta cinco años de prisión y una multa de hasta $5,000.

Si el menor dispara el arma provocando lesiones corporales graves, la pena es de hasta 10 años de prisión y una multa de hasta 7.500 dólares.

Si alguien muere, la pena aumenta hasta 15 años de prisión y una multa de hasta 10.000 dólares.

La ley establece excepciones en los casos en que el menor obtiene el arma bajo la supervisión de un padre o tutor o después de irrumpir en una propiedad o vehículo, o cuando el menor actúa en defensa propia o de otra persona.

Para fomentar el cumplimiento, la nueva ley otorga exenciones fiscales a la venta de dispositivos de seguridad para armas, como cajas fuertes y candados para armas. Elimina el impuesto sobre las ventas del 6% de dichas compras, comenzando 90 días después de la fecha de entrada en vigor de la ley y finalizando el 31 de diciembre de 2024.

Aunque existen restricciones, generalmente es legal portar un arma de fuego en público en Michigan siempre que la intención sea legal y el arma de fuego no esté oculta, según la Policía Estatal de Michigan. Esto se conoce como "portación abierta" y es legal porque no existe ninguna ley que lo prohíba.

Los residentes de Michigan también pueden obtener permisos para portar armas de fuego ocultas. Michigan es un estado que "expide" licencias de pistolas ocultas, lo que significa que cualquier persona mayor de 21 años puede obtener una siempre que no esté prohibido, pague la tarifa requerida y complete la capacitación requerida en seguridad con armas de fuego.

Los lugares de Michigan donde generalmente está prohibido "portar armas a la vista" tienden a ser las mismas "zonas libres de armas" donde generalmente se prohíbe la portación oculta.

Incluyen escuelas, aunque los padres y tutores con licencias para portar armas ocultas pueden portar un arma de fuego en un vehículo en la propiedad de la escuela mientras recogen o dejan a un niño.

Otros lugares prohibidos incluyen iglesias (excepto con el permiso de los líderes de la iglesia), canchas, teatros, estadios deportivos con capacidad para 2,500 o más personas, guarderías, hospitales, casinos y lugares donde se permite la venta autorizada de alcohol, consumido en las instalaciones. la principal fuente de ingresos.

Más recientemente, la Comisión del Capitolio de Michigan votó a favor de prohibir en general las armas dentro del Capitolio en Lansing. Hay planes en marcha para instalar detectores para ayudar a hacer cumplir esa política.

En julio, el Tribunal de Apelaciones de Michigan confirmó la prohibición de armas en los campus de la Universidad de Michigan, dictaminando que a pesar de que la Segunda Enmienda otorga a los ciudadanos el derecho a portar armas, las universidades se consideran “lugares sensibles” donde los órganos rectores pueden regular la posesión de armas de fuego.

En 2018, la Corte Suprema de Michigan dictaminó 4-3 que los distritos escolares de Ann Arbor y Clio tienen derecho a prohibir las armas en sus escuelas, confirmando un fallo de 2016 de la Corte de Apelaciones de Michigan.

La ley estatal prohíbe que una "unidad de gobierno local" prohíba la posesión de armas de fuego. El tribunal dictaminó que la prohibición del gobierno local no se aplicaba a los distritos escolares.

En 2013, se permitió que se mantuviera un fallo de la Corte de Apelaciones de Michigan que decía que la Biblioteca del Distrito del Área Capital en el condado de Ingham no podía prohibir el "porte abierto" de armas de fuego cuando la Corte Suprema de Michigan se negó a escuchar el caso.

Los propietarios pueden prohibir las armas de fuego en sus establecimientos privados, independientemente de los derechos de portación abierta y las leyes de portación oculta.

Corte Suprema de Michigan:La reforma sin culpa no se aplica a 15.000 supervivientes de catástrofes

De 1994 a 2004, la ley federal prohibió la fabricación, transferencia o posesión de 19 armas semiautomáticas, así como otras armas de fuego que fueran copias de las armas prohibidas o tuvieran cargadores desmontables y otras características específicas similares a esas armas. La legislación, a la que se opuso ferozmente la Asociación Nacional del Rifle, tenía una fecha de caducidad y, una vez aprobada, la ley nunca volvió a promulgarse.

Una culata es un accesorio que permite que un arma semiautomática dispare balas más rápidamente y funcione más como un arma completamente automática. El dispositivo se hizo muy conocido después de que un tirador hiciera un uso extensivo de ellos durante el tiroteo de octubre de 2017 en Las Vegas que mató a 58 personas.

Las existencias se volvieron ilegales en 2018 bajo una prohibición emitida por el Departamento de Justicia de Estados Unidos bajo la dirección del expresidente Donald Trump.

Sin embargo, esa prohibición ha sido revocada desde entonces por dos tribunales federales de apelaciones, incluido el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos, que tiene jurisdicción sobre Michigan.

Por lo tanto, las acciones de refuerzo son legales en Michigan, al menos por ahora, mientras los casos se dirigen a la Corte Suprema de Estados Unidos.

Las armas que se pueden ensamblar a partir de kits que se venden con frecuencia en línea, a menudo denominadas armas fantasma, son una preocupación para muchas agencias encargadas de hacer cumplir la ley porque carecen de números de serie y son difíciles de rastrear cuando se usan para cometer delitos. Además, en muchos casos la compra de piezas se puede realizar sin el papeleo y la licencia necesarios para comprar un arma ensamblada.

En 2022, la administración del presidente Joe Biden impuso reglas que exigen que los fabricantes de kits de armas realicen verificaciones de antecedentes, marquen sus productos con números de serie y mantengan registros de ventas que puedan ayudar a la policía.

En agosto de 2023, la Corte Suprema de Estados Unidos, en un fallo de 5 a 4, permitió que esas reglas siguieran vigentes, al menos temporalmente, al suspender un fallo de un tribunal inferior que habría bloqueado la aplicación de la regla Biden.

En agosto, un tribunal federal de apelaciones anuló por inconstitucional una ley federal de décadas de antigüedad que prohíbe a los consumidores de drogas ilegales o adictos poseer armas.

El fallo afecta inmediatamente los casos en el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU., pero tiene un impacto menos inmediato en Michigan, que está bajo la jurisdicción del Sexto Circuito. Aun así, la ley que afecta los derechos de portación de armas de los consumidores de drogas ilegales podría potencialmente ser revocada en todo el país por la Corte Suprema de Estados Unidos, si el caso continúa allí.

Se espera que este año la Corte Suprema de Estados Unidos considere un importante caso de la Segunda Enmienda en el que un hombre de Texas está apelando su condena bajo la ley federal que prohíbe poseer un arma a los estadounidenses sujetos a órdenes de violencia doméstica.

En una importante decisión de 6 a 3 en 2022, el tribunal anuló una ley de Nueva York según la cual los solicitantes que buscaban un permiso de portación oculta sin restricciones debían convencer a un funcionario de licencias estatales de una necesidad real, en lugar de especulativa, de autodefensa.

El tribunal dictaminó que la restricción de portar armas de fuego violaba la Segunda Enmienda.

En 2008, la Corte Suprema de Estados Unidos en Heller contra el Distrito de Columbia dictaminó que la Segunda Enmienda exige que los gobiernos locales permitan a las personas poseer armas de fuego en sus hogares.

Al escribir esa opinión, el difunto juez Antonin Scalia dijo que la Segunda Enmienda protegía el derecho de los ciudadanos a poseer armas de “uso común” siempre que no fueran consideradas “armas peligrosas e inusuales”.

En 2010, el tribunal dio seguimiento a ese fallo y dejó claro en McDonald v. la ciudad de Chicago que la decisión Heller se aplicaba también a los estados.

En 2016, el tribunal sostuvo que Heller se aplicaba a las pistolas paralizantes y otras armas de uso común en la actualidad.

Comuníquese con Paul Egan: 517-372-8660 o [email protected]. Síguelo en Twitter @paulegan4.